Hlavním cílem příspěvku bude zamyslet se nad rolí pražské univerzity (resp. pražských univerzit) ve vzdělání českých měšťanských elit v širší časové perspektivě 16.–18. století, stručně shrnout dosavadní směry a výsledky výzkumu i pokusit se nastínit další možná východiska. Prozatím byl výrazně větší zájem věnován předbělohorskému období. Konec utrakvistické univerzity nepochybně představuje významný mezník, ale nepřeceňujeme ho ve vztahu ke vzdělávání měšťanských elit? Co víme o právnickém vzdělání městských radních v desetiletích poté, kdy byla na pražské univerzitě obnovena právnická fakulta? Jaké typy pramenů centrální povahy, ať už z působnosti ústředních úřadů nebo samotné univerzity na jedné, a z působnosti úřadů městské samosprávy na druhé, lze nejlépe zkombinovat pro budoucí případové studie, věnované situaci v jednotlivých městech? A které z těchto pramenů má smysl v první řadě editovat? Autor vychází z dlouhodobého přesvědčení, že urbánní dějiny a dějiny vysokoškolské vzdělanosti jsou v řadě ohledů a velmi významným způsobem provázány a že je dobré o sobě vzájemně vědět.