Diskuzní příspěvek se bude zamýšlet nad intelektuálními dějinami z perspektivy okraje (tedy např. z perspektivy výzkumu nekanonických textů, genderové perspektivy, materiálně historické perspektivy apod.). Bude mne zajímat rozšiřování oborových okrajů prostřednictvím 1) rekonceptualizací pojmového instrumentária a 2) prostřednictvím interdisciplinarizace. K diskuzi bych mj. předložila koncept textových praxí (a možnosti jeho precizace), kritiky kategorie „vlivu“ a jejich propojení s novými konceptualizacemi aktérství (jako jedné z ústředních kategorií historických věd). Budu se tázat po vztahu autorství a aktérství a po nových interpretačních možnostech, jež přináší rozšířené chápání aktérství jako kolaborativního, difúzního či distribuovaného. Možnosti zhuštěného či multiperspektivního interdisciplinárního čtení představím na příkladu přístupu k dějinám lakomství a solidarity, jež lze pojmout jako průsečík dějin idejí, dějin ekonomického myšlení a ekonomické antropologie, respektive výzkumu směny darů. Na závěr se nabízí shrnout, zda a jakou měrou přispívají rekonceptualizace a interdisciplinarizace k překonávání národních interpretačních rámců, respektive „metodologického nacionalismu“, a k větší inkluzivitě intelektuálních dějin.