Je důležitější dobrý výzkum, nebo dobrá popularizace? Zamyšlení na příkladu Valašské dědiny Národního muzea v přírodě
Mgr. Kristýna Pinkrová ()Abstrakt
K tomu, aby muzeum dokázalo naplnit své poslání, potřebuje dobrou vědeckou práci i neméně kvalitní práci popularizátorů výsledků odborné práce, která zohledňuje aktuální témata, potřeby a preference návštěvnické veřejnosti. Muzeum dle ICOM je „…instituce ve službách společnosti a jejího rozvoje, která získává, uchovává, odborně zpracovává, zprostředkovává a vystavuje hmotné a nehmotné dědictví lidstva a jeho životního prostředí za účelem vzdělávání, studia a potěšení“. NMvP je instituce s množstvím špičkových odborníků zejména v oblasti etnologie a lidového stavitelství, o čemž svědčí bohatá publikační činnost, pořádání oborových mezinárodních konferencí, členství v odborných společnostech apod. Expozice věnovaná valašské dědině vzbudila v době svého otevření v roce 2016 mezi odborníky rozpaky kvůli svému pojetí. V návštěvnických průzkumech však vyšla jako nejoceňovanější. Důvodem je skutečnost, že výsledky odborného bádání prezentuje přístupně, nabízí rovnováhu mezi fakty a jejich významy, pracuje s emocemi i vazbou k životu návštěvníků a spíše než by předkládala odpovědi, tak nutí k zamyšlení.