Příspěvek prezentuje rozsáhlou sbírku vycházející z pozůstalosti šestého litoměřického biskupa Emanuela Arnošta z Valdštejna, na jejímž příkladu lze mimo jiné osvětlit otázku chybějících pramenů ve farních úřadech, která byla vyslovena na 11. sjezdu historiků v září 2017 při panelu „Desideria et desiderata péče o farní písemnosti“. Primárním záměrem je představit archiv a knihovnu Valdštejna a upozornit na problematiku při studiu v podobě roztříštěnosti pozůstalosti do několika celků, které jsou uloženy v různých institucích. Jako základní lze jmenovat Knihovnu litoměřického biskupství, Státní oblastní archiv v Litoměřicích a Státní oblastní archiv v Praze. Příspěvek se také výběrově dotýká otázky proveniencí v knihovním (rukopisném) fondu Valdštejna. Autor příspěvku vychází především z osobní zkušenosti v rámci dílčí zpracovatelské činnosti na rukopisné části pozůstalosti, na které lze demonstrovat její významnost po obsahové stránce jako vděčný zdroj nových poznatků. Sbírka postihuje de facto téměř každé dosud známé odvětví. Badatelé zde naleznou prameny k hospodářským a sociálním dějinám, literárním dějinám, dějinám každodennosti, lékařským a právním dějinám, ale také teologii či biblickým vědám. Na své si přijdou i rodopisci či badatelé věnující se církevním dějinám nebo dějinám řádů. Nejsou vynechány ani prameny pro dějiny hudby aj.